2025, Pravni, metodološki i institucionalni okvir zaštite prostora i životne sredine, str. 91-95
|
|
Uloga urbanističko-arhitektonskog konkursa u prostornom planu područja posebne namene - studija slučaja arheološko nalazište "Belo brdo"
The role of urban-architectural competitions in the spatial plan for special purpose areas - case study archaeological site "Belo brdo"
Ključne reči: Urbanističko-arhitektonski konkurs; Prostorni plan područja posebne namene; uticaj konkursnih rešenja
Keywords: Urban-architectural competition; Special Purpose Area Spatial Plan; impact of competition solutions
Sažetak
Urbanističko-arhitektonski konkursi i Prostorni planovi područja posebne namene (u daljem tekstu: PPPPN) predstavljaju različite nivoe u procesu prostornog i urbanističkog planiranja, koji su definisani zakonskim okvirom. PPPPN postavlja širu prostornu osnovu kroz defi nisanje namene, korišćenje i zaštitu prostora, infrastrukturnih rešenja i osnovnih planskih smernica, dok konkursi pružaju detaljna idejna rešenja za specifi čne prostorne celine, često uključujući inovativne arhitektonske i urbanističke koncepte. Studija slučaja razmatra način i postupak u kojem se može prepoznati uticaj konkursnog rešenja na proces izrade PPPPN, pri čemu su određeni elementi nagrađenih konkursnih rešenja integrisani u fazu izrade prostornog plana. Ovaj pristup otkriva odstupanje od standardne prakse, postavljajući pitanja o fleksibilnosti planerskih procedura, kao i nivou detaljnosti planskih rešenja u okviru prostornog planiranja. Uvid u studiju slučaja ostavlja prostor za dalju diskusiju o budućem razvoju prakse i normativnog okvira planiranja.
Abstract
Urban-architectural competitions and Special Purpose Area Spatial Plans (SPASP) represent different levels in the spatial and urban planning process, defined by the legal framework. SPASP establishes a broader spatial basis by defining land use, space utilization, protection, infrastructure solutions, and basic planning guidelines, while competitions provide detailed conceptual solutions for specific spatial units, often including innovative architectural and urban concepts. This case study examines the manner and procedure through which the influence of competition solutions on the SPASP preparation process can be recognized, where certain elements of awarded competition solutions are integrated into the spatial plan development phase. This approach reveals deviations from standard practices, raising questions about the flexibility of planning procedures and the level of detail in planning solutions within spatial planning. Insights from the case study open space for further discussion on the future development of planning practices and the regulatory framework.
|